上个月，世界大牌LV在南京打假的消息闹得满城风雨，南京三家最知名的时尚购物广场时尚莱迪、环北市场、淘淘巷治理方，分辨在7月7日、7月23日和7月24日站在了南京中院常识产权庭的被告席上，卷入了LV的维权大战中。在这三场诉讼中，被告方均波及涉嫌售卖LV假货的市场业主和市场的管理方。
这并不是LV在中国的第一次维权，早在几年前，其就在北京、上海、大连、杭州等城市有过相似的“举措”。事实上，从大牌进入中国市场引发消费者高度消费热忱那天起，假货就存在了。只不外在市场培养期大牌们持默认容忍的立场，由于它们需要借助假货来晋升自己的著名度。跟着在这个市场越来越顺风顺水，处于坚固期与鼎力发展期的大牌显然已不须要这些，甚至假货的存在还会影响到自己的销售与名誉，那么坚定抵制就势在必行了。
很显然，品牌的着名度越高 coach2012女王新款目錄，就越轻易被仿冒，在世界上任何一个市场都不可避免 lv官方網。有名的红底鞋品牌Christian Louboutin去年就进行过屡次维权举动。Gucci在意大利及法国地域的维权行为这几年也没有结束过。但仅仅用这种治本不治标的打假方法，收效毕竟有多大？LV这几年并没有停滞过打假的脚步，售假景象还不是照样存在吗？
一方的能力是有限的，在打假的途径上，品牌、商家、消费者和国家有关部门只有结合起来，才干构成更大的协力一致对"假"。对品牌来讲，不妨在重点开辟的区域加强宣扬力度，遍及消费者对它们的认知度。另外，增强提升产品的防伪力度，比方像Fendi那样，在所有包袋的内衬上增添一道用一种特别激光印刻的防伪编码，或者像Bally那样在每个包袋中放一块皮牌，每块皮牌上的原始编码都没有必定的位数，顾客能够在Bally的官网上查看编码，分辨真伪。
对商家来讲，在为业主供给必要的销售场合跟其余相干服务的同时，还要真正实行起本人的监管职责，对业主的销售行动进行有效监视。而不能睁一只眼闭一只眼，落得个像南京时尚莱迪那样的为难下场。
花费者要做的，一方面是擦亮自己的眼睛，防止受骗上当。另一方面要树立准确的消费观点，不要为了所谓的体面，在不消费才能的情形下"成心"买假。
而对于国度有关部门来说，应当踊跃地掩护品牌的知识产权，尤其是原创奇特的时尚设计的知识产权。早在2010年，美国参议员查尔斯舒默就提出了翻新设计保护和盗版防备法议案，来保护本国设计师的好处。相关部分不妨效仿一下，创立一套合乎自己国情的知识产权维护法 lv官方網，让各国品牌能在一个健康有序的市场公正的进行竞争。
假如这多少方的力量都能使在一块儿，信任赝品就很难破足了。
留言列表
