本报讯 记者高靖、宋毅报道：本报屡次跟进报道的梁丽案因如何论罪、论何罪、该判多重存诸多争议而被社会各界普遍关注。昨日记者从梁丽的署理律师，广东竞德律师事务所律师司贤利处了解到，昨日下昼梁丽家眷到宝安区人民检察院查询案件进度时被检察院方面告知，该案再次退回公安机关补充侦查，起因不便流露，记者随后从梁丽丈夫刘建华处证明了该消息。
至此，梁丽从2008年12月9日案发被捕，至今已超过7个月。“梁丽可能还要被多关一两个月，啥时才干给个说法呢？”除了梁丽家人跟代办律师外，很多法律界人士也在静观司法机关如何裁决。
为何二次补充侦查，未解释
据懂得，2009年5月29日公安机关将弥补侦察的梁丽案移交检察院，按相干划定，检察院要在最迟45天内，即7月14日前作出是否起诉，以何种罪名起诉的起诉看法书。
昨日下战书，梁丽丈夫刘建华到宝安区人民检察院案件治理科查问案件进度，被一位工作职员告诉案件当天已被退回公安机关，刘建华随后从负责梁丽案件的钟检察官处核实了这一消息。“为何退回？”在刘建华的追问下，钟称不便利说，要刘建华等待新闻。
2008年12月9日梁丽事发当天就被警方抓捕，深圳市公安局侦查终结后，以涉嫌盗窃罪把梁丽案移送深圳市人民检察院审查起诉。深圳市人民检察院认为以盗窃罪起诉不妥，遂移交深圳市宝安区人民检察院审查起诉。宝安区检察院仍偏向于梁丽涉嫌形成盗窃罪，退回公安机关补充侦查lv2012官方kason新款目錄，从4月30日起公安机关正式开端补充侦查，5月14日深圳市公安局召开消息宣布会称梁丽案的侦查办案程序正当，且现有证据证明梁丽既有主观上非法占领别人财物的念头，也在客观上实行了机密窃取的行动lv2012女王新款目錄。
只管公安机关称有证据证实梁丽涉嫌偷盗，但补充侦查直至规定的30天期满时，即5月29日才移交至检察院审查起诉。
司贤利在检察院审查起诉阶段查阅卷宗后发明，对检察院提出的问题，警方第一次补充侦查时均已作过考察。获悉梁丽案再度被退回侦查之后，司贤利感到颇为意外。在司贤利的职业生活中，尽管有接触到补充侦查的案件，但二次补充侦查，太不畸形。
宝安区检察院自5月29日至7月13日，审查起诉期将满之际，又将梁丽案退回公安第二次补充侦查。依照刑事诉讼法规定，经由二次补充侦查后，证据仍不足，须作撤销案件不予起诉处置。
请求取保候审遭拒，无依据？
5月29日，梁丽案被移交至检察机关lv名牌包包特價館光臨。5月31日，司贤利受梁丽丈夫所托向宝安区国民检察院提交取保候审(监视寓居)申请书，申请对梁丽履行取保候审或监督栖身。6月2日lv2012官方grazes新款目錄，宝安区人民检察院以书面的情势对该申请予以驳回。
对此，司贤利以为取保候审不影响警方补充侦查，不影响检察机关审查起诉，不会给社会带来迫害，且契合相关法律规定，但宝安区人民检察院在书面的驳回申请决议书中所指出的驳回原由于不吻合规定，至于不合乎哪条规定则未予阐明。
梁丽案为何被羁押如斯之久？对此，刘建华心存怀疑，“不管有罪与否，论断总要有，既迟而不判，又不让取保候审，梁丽到底要被关多久？”
刘建华认为，在未终极定罪的情形下长时光被关押lv官方網，对梁丽的损害很大。
留言列表
